,,

系統(tǒng)概述
給客戶帶來的價值
產(chǎn)品功能
產(chǎn)品優(yōu)勢
客戶案例

系統(tǒng)概述

神州云泰全棧式監(jiān)控平臺，協(xié)助用戶解決傳統(tǒng)運維難題：

監(jiān)控全面性

1.采集的全面性不足
2.指標(biāo)深度不夠
3.指標(biāo)的可擴展性差
4.依賴原廠技術(shù)能力
5.靈活性不足、封閉
監(jiān)控技術(shù)斷層

1.無法做到秒級監(jiān)控
2.無Agent或Proxy架構(gòu)，或較差
3.性能瓶頸嚴(yán)重，且系統(tǒng)資源占用高
4.大規(guī)模納管能力差
5.開源平臺有缺陷無服務(wù)
運維場景不充分

1.網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錈o法自動管理
2.告警風(fēng)暴、閾值管理差
3.無故障分析、定位和自愈
4.告警與告警知識庫分離
5.維護、自動發(fā)現(xiàn)等常見功能缺失
產(chǎn)品缺點顯性化

1.傳統(tǒng)產(chǎn)品、開源產(chǎn)品設(shè)計弱
2.無用戶可自定義可視化大屏
3.無用戶可自定義報表
4.依賴廠家或自身的二開能力
關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的對接能力

1.無法與CMDB聯(lián)動或場景弱
2.無法與ITSM聯(lián)動或場景弱
3.無法與自動化聯(lián)動或場景弱
4.無法與其他運維相關(guān)系統(tǒng)聯(lián)動
不以業(yè)務(wù)為中心

1.監(jiān)控系統(tǒng)與業(yè)務(wù)實際需要脫鉤
2.缺乏業(yè)務(wù)的全局監(jiān)控視角
3.缺乏業(yè)務(wù)健康度、可用性和容量管理
4.缺乏告警的業(yè)務(wù)影響分析

給客戶帶來的價值

全面兼容客戶業(yè)務(wù)運行系統(tǒng)
集中統(tǒng)一的實時日志檢索與統(tǒng)計門戶
端對端交易生命周期管理
全面對接客戶生產(chǎn)中心與災(zāi)備中心的各類日志數(shù)據(jù)
整合數(shù)據(jù)并提升問題定位和處理效率 – 系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、交易、安全，為各部門提供統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺服務(wù)

產(chǎn)品功能

產(chǎn)品優(yōu)勢

集中監(jiān)控：從底層硬件到上層應(yīng)用，監(jiān)控數(shù)據(jù)需要集中采集和分析，并提供統(tǒng)一的告警通知和業(yè)務(wù)全景可視化；同時支持與虛擬化、云平臺等外部平臺對接起來。

集中告警：支持多套監(jiān)控平臺整合，包括動環(huán)設(shè)施監(jiān)控、基礎(chǔ)架構(gòu)監(jiān)控、應(yīng)用性能監(jiān)控、業(yè)務(wù)系統(tǒng)監(jiān)控，通過統(tǒng)一平臺來實現(xiàn)告警信息的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化，統(tǒng)一定級、個性化告警分派、告警歸并和收斂等。

系統(tǒng)對接：監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)能夠與其他系統(tǒng)實現(xiàn)互通，可與CMDB、服務(wù)流程、自動化運維產(chǎn)品的數(shù)據(jù)打通，可提供標(biāo)準(zhǔn)API接口實現(xiàn)

客戶案例

國家開發(fā)銀行、貴陽銀行、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司、中國電信、河南地稅、上海醫(yī)藥·上藥控股有限公司

系統(tǒng)概述
給客戶帶來的價值
產(chǎn)品功能
產(chǎn)品優(yōu)勢
客戶案例